• November@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      46
      arrow-down
      1
      ·
      1 year ago

      Haha, der war gut. Als ob. Das wäre ja ein Angriff auf das Grundrecht auf Autofreiheit hier. Aber schön wärs schon.

    • metaljackL@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      26
      ·
      1 year ago

      Im Sinne der Technologieoffenheit sind wir dafür, dass eher das zu langsam fahren unter Strafe gestellt wird, da dies definitiv eine Behinderung im Straßenverkehr und besonders auf unseren geliebten Autobahnen darstellt.

      Liebe Grüße,
      ihr Volker W.

      • Tvkan@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        15
        arrow-down
        2
        ·
        1 year ago

        Außerdem läuft dann der Motor länger und stößt dadurch mehr Abgase aus, und das kann nur wirklich keiner wollen! #RasenFürsKlima

  • bob_lemon@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    23
    ·
    1 year ago

    Sehr gute Änderung. Bei den Geschwindigkeiten kann man auch echt nicht behaupten, das sei übertriebene Härte.

    Ich hoffe das gilt auch für Mietwagen und so. Der Vermieter muss dann halt schauen, dass er seinen Schaden vom Raser zurückholt, aber in Anbetracht der Gefahr ist das ein angemessenes Geschäftsrisiko.

    • piper11@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      5
      ·
      1 year ago

      Wie machen das heute Baumärkte, die Schweißbrenner vermieten? Wenn jemand damit beim Safeknacken erwischt wird, wird das Tatwerkzeug auch eingezogen. Das Problem ist, das Rasen hier nicht als Straftat sondern als nicht so ernstzunehmende ‘Verkehrssünde’ gilt. Wer mit +60 km/h über erlaubt erwischt wird, gilt als toller Hecht und nicht als Verbrecher.

    • aksdb@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      3
      arrow-down
      1
      ·
      1 year ago

      Bei Mietwagen wäre das aber doof. Weil dann müssten die das Risiko auf die Mietpreise umlegen. Was vermutlich erheblich wäre. Damit wird Mietwagen wieder unattraktiver. Und dann lohnt sich für Gelegenheitsfahrer plötzlich wieder der Dienstwagen oder der private PKW. Wäre kein guter Anreiz.

      • AnAngryAlpaca@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        7
        ·
        edit-2
        1 year ago

        Wieso? Welcher Raser würde denn einen Nissan leaf oder Ford Ka zum rumprollen mieten. Die “Sportwagen” der grossen Mietwagenfirmen sind doch meistens sowieso nur die Sparversionen mit kleinem Motor, denn scheinbar haben die Mietwagenfirmen das Problem schon lange erkannt.

        • aksdb@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          4
          ·
          1 year ago

          Naja kommt halt auf die Umsetzung an. Auch mit dem Nissan Leaf kann ich völlig problemlos mit 60 durch ne 30er Zone rasen. Meiner Erfahrung nach tendieren gerade Dienstreisende gerne dazu, etwas grenzwertiger zu fahren (Zeit ist ja schließlich Geld; und das Auto ja auch nicht das eigene).

  • angrox@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    8
    arrow-down
    2
    ·
    1 year ago

    Naja. Wenn der reiche Papa dem Kind das Auto “leiht” dann gibts nur ein Fahrverbot für dieses eine Auto. Das Auto sollte gepfändet werden EGAL wem es gehört.

  • barsoap@lemm.ee
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    3
    ·
    1 year ago

    Die Letten glaub’ ich waren das schicken die dann direkt in die Ukraine.