À Gaza, des boucliers humains sont utilisés par les soldats israéliens au moins six fois par jour.

J’ai servi à Gaza pendant neuf mois, et j’ai découvert ces procédures, appelées “protocole moustique”, en décembre 2023.

Cela faisait seulement deux mois que l’offensive terrestre avait commencé, bien avant qu’il n’y ait une pénurie de chiens de l’unité canine de Tsahal, Oketz, qui étaient utilisés à cette fin. C’est devenu l’excuse insensée et non officielle pour cette procédure insensée et non officielle. Je ne réalisais pas alors à quel point l’utilisation de boucliers humains, que nous appelions un “shawish”, deviendrait omniprésente.

Aujourd’hui, presque chaque section garde un “shawish”, et aucune force d’infanterie n’entre dans une maison avant qu’un “shawish” ne la sécurise. Cela signifie qu’il y a quatre “shawishes” dans une compagnie, douze dans un bataillon, et au moins 36 dans une brigade. Nous exploitons une sous-armée d’esclaves.

La procédure est simple. Des Palestiniens innocents sont forcés d’entrer dans des maisons à Gaza et de les “sécuriser”, pour s’assurer qu’il n’y a pas de terroristes ou d’explosifs.

J’ai récemment vu que la Division d’enquête criminelle de la police militaire de Tsahal avait ouvert six enquêtes sur l’utilisation de civils palestiniens comme boucliers humains, et j’en suis resté bouche bée. J’ai déjà vu des dissimulations, mais c’est un nouveau niveau de bassesse. Si la DICPM voulait faire son travail sérieusement, elle devrait ouvrir bien plus que même mille enquêtes. Mais tout ce que la DICPM veut, c’est que nous puissions nous dire et dire au monde que nous enquêtons sur nous-mêmes, alors ils ont trouvé six boucs émissaires et leur font porter le chapeau.

J’étais présent à une réunion où l’un des commandants de brigade a présenté le concept de “moustique” au commandant de division comme une “réalisation opérationnelle nécessaire pour accomplir la mission”. C’était tellement normalisé que j’ai cru halluciner.

Dès août 2024, lorsque cette histoire a éclaté dans Haaretz et dans les témoignages recueillis par Breaking the Silence, une source haut placée a déclaré que le chef d’état-major sortant de Tsahal et le chef sortant du commandement sud étaient au courant de la procédure. Je ne sais pas ce qui est pire : qu’ils ne sachent pas ce qui se passe dans l’armée qu’ils commandent, ou qu’ils le sachent et continuent malgré tout.

Cela fait plus de sept mois que cette histoire a été publiée, et les soldats ont continué à détenir des Palestiniens et à les forcer à entrer dans des maisons et des tunnels devant eux. Alors que le chef d’état-major et le chef du commandement sud ont continué à ne rien dire et à ne rien faire à ce sujet, le protocole est devenu encore plus répandu et normalisé. Le personnel de haut rang sur le terrain est au courant de l’utilisation de boucliers humains depuis plus d’un an, et personne n’a essayé de l’arrêter. Au contraire, cela a été défini comme une nécessité opérationnelle.

Il est important de noter que nous pouvons entrer dans les maisons sans utiliser de boucliers humains. Nous l’avons fait pendant des mois, selon une procédure d’entrée appropriée qui comprenait l’envoi d’un robot, d’un drone ou d’un chien. Cette procédure a fait ses preuves, mais elle prenait du temps, et le commandement voulait des résultats ici et maintenant.

En d’autres termes, nous avons forcé des Palestiniens à servir de boucliers humains non pas parce que c’était plus sûr pour les troupes de Tsahal, mais parce que c’était plus rapide. C’est pourquoi nous avons risqué la vie de Palestiniens qui n’étaient soupçonnés de rien d’autre que d’être au mauvais endroit au mauvais moment. Cela ne s’est pas fait sans résistance. Des soldats et des officiers ont résisté. J’ai résisté. Mais c’est ce qui arrive quand le haut commandement s’en fiche et les politiciens encore moins. C’est ce qui arrive quand on est rapide à la détente et opérationnellement épuisé au maximum. C’est ce qui arrive quand on est dans une guerre sans fin qui ne parvient pas à ramener les otages vivants mois après mois. On perd son jugement moral.

Un ami, officier dans l’armée, m’a raconté un incident qu’il a vécu : ils ont rencontré un terroriste dans une maison qui avait déjà été sécurisée par un “shawish”. Le “shawish” était un homme âgé, et quand il a réalisé qu’il avait fait une erreur, il a eu si peur qu’il s’est souillé. Je ne sais pas ce qu’il est devenu. J’avais peur de demander. Ce cas unique montre que les justifications qu’ils nous ont données selon lesquelles la procédure est à des fins de “sécurité” n’étaient pas vraies. Ces gens ne sont pas des combattants professionnels ; ils ne savent pas comment scanner une maison.

Les soldats ne leur font pas confiance de toute façon parce qu’ils ne sont pas là de leur plein gré. Parfois, les “shawishes” sont envoyés dans des maisons juste pour les incendier ou les faire exploser. Cela n’a rien à voir avec la sécurité. Je frémis à l’idée de ce que cela fait à la psyché de quiconque doit entrer dans une maison, terrifié, à la place de soldats armés. Je frémis aussi à l’idée de ce que cela fait à nous, Israéliens. Chaque mère qui envoie son fils se battre comprend-elle qu’il pourrait se retrouver à attraper un Palestinien de l’âge de son père, ou de l’âge de son jeune frère, et à le forcer violemment à courir devant lui, non armé, dans une maison ou un tunnel potentiellement piégé ? Non seulement nous n’avons pas réussi à protéger nos troupes, mais nous avons corrompu leurs âmes, et il n’y a aucun moyen de savoir ce que cela fera de nous, en tant que société, quand ils reviendront de la guerre.

C’est pourquoi l’enquête de la DICPM est si exaspérante. D’abord, on oblige les soldats à utiliser des Palestiniens comme boucliers humains, puis les officiers utilisent des soldats de rang inférieur comme leurs propres boucliers humains, alors que nous essayons toujours désespérément de récupérer les otages qui sont détenus, en partie, pour servir de boucliers humains au Hamas. Il était évident que ce n’était qu’une question de temps avant que cette histoire n’éclate, mais elle est trop importante pour que la DICPM puisse la gérer. Seule une Commission d’enquête d’État indépendante pourrait aller au fond des choses.

En attendant, nous avons toutes les raisons de nous inquiéter des tribunaux internationaux de La Haye, car cette procédure est un crime - un crime que même l’armée admet maintenant. Cela se produit quotidiennement et est beaucoup plus courant que ce qui est dit au public.

Cet article a été fourni par un officier supérieur anonyme d’une brigade non réserviste.