Pelo que já li, não seria parar a emissão por decomposição. O grande fundamento dessa técnica bosta é que as árvores capturam muito carbono durante o crescimento, mas depois a taxa de captura se estabiliza em valores baixos. Então a ideia seria manter áreas em crescimento constante, cortando e enterrando. Um dos problemas disso é que mesmo enterrando, ficaria em decomposição emitindo carbono, então esse esquema da terra artilosa seria pra armazenar sem perdar.
A técnica no geral é daquelas coisas que na teoria faz sentido, mas que tem tudo pra dar errado.
É daquelas coisas que acontece quando pensam unicamente em uma variável e esquecem todo o resto kkkkk. Na mente deles, é só carbono. Inclusive, isso é meio que uma sas falhas do nosso modelo científico, de não se incentivar visões amplas de um fenômeno.
Pelo que já li, não seria parar a emissão por decomposição. O grande fundamento dessa técnica bosta é que as árvores capturam muito carbono durante o crescimento, mas depois a taxa de captura se estabiliza em valores baixos. Então a ideia seria manter áreas em crescimento constante, cortando e enterrando. Um dos problemas disso é que mesmo enterrando, ficaria em decomposição emitindo carbono, então esse esquema da terra artilosa seria pra armazenar sem perdar.
A técnica no geral é daquelas coisas que na teoria faz sentido, mas que tem tudo pra dar errado.
Wot, nada faz sentido kkkkkk ignora todos os serviços ambientais que uma árvore adulta presta pro microclima local pra cortar e plantar outra?!
É daquelas coisas que acontece quando pensam unicamente em uma variável e esquecem todo o resto kkkkk. Na mente deles, é só carbono. Inclusive, isso é meio que uma sas falhas do nosso modelo científico, de não se incentivar visões amplas de um fenômeno.