En fait la critique que les économistes font à ces monnaies, à savoir que leur décentralisation empêche une politique monétaire et les rend instable, c’est une critique à double sens: elles feront mieux qu’un abruti aux commandes mais jamais mieux que le hasard. Faut vraiment que ce soit des cons complets pour que les crypto soient plus souhaitables, mais y a des pays qui ont atteint ce niveau.

Ce résumé est magnifique.

Le deuxième point est aussi en lien avec le fait que le bitcoin est en partie considéré comme une valeur refuge. C’est à dire qu’en cas de trop d’instabilités c’est un peu comme l’or. “On” sait que de toute façon ça pourra “toujours se revendre”.