SÄg pÄ nyheterna att vÄrÀndringsbudgeten blir 11,5 miljarder och presenteras 15 april. Med tanke pÄ vÀrldslÀget kan man nog förvÀnta sig att det bland annat blir mer pengar till försvarsindustrin.

Men vilka satsningar blir det om ni fick vÀlja helt fritt? Inköp av bomber och granater eller mer pengar inom vÄrden? Eller nÄgot annat?

  • Denixen@feddit.nu
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    arrow-down
    2
    ·
    3 days ago

    Har inte lÀst, men tÀnker att mer behövs till försvaret oavsett hur mycket de lÀgger.

    Upprustningen behöver gÄ i turbofart. För min del kan jag acceptera tillfÀlliga sÀnkningar inom omrÄden som vÄrd, dÄ nÀr vi vÀl köpt in grejer Àr det mest underhÄll etc kvar.

    DÄ borde mÀngden pengar som behövs för att behÄlla förmÄgan var lÀgre Àn nu vid uppskalning. Men jag Àr inte insatt i ekonomi sÄ jag kan ha (mycket) fel.

    Tror ocksÄ att vÄrd kan mÄ bra av att behöva genomföra mer effektiviseringar i och med neddragningar, vi i Sverige har vÀl Europas mest ineffektiva vÄrd (kostar mest per patient)? Igen, inte sÀrskilt insatt sÄ kan ha fel.

    Sedan Àr vÄrd frÀmst nÄgot som landstingen (lÀnen?) har ansvar för. Men det Àr en annan sak. Typ.

    • Kjell@lemmy.worldOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      3 days ago

      Jag hÄller med att upprustningen behöver göras omgÄende men dÀr behöver man nog ta upp lÄn pÄ 10- om inte 100-tals miljarder för att bestÀlla fordon och avancerande vapensystem. Men för driften av försvaret sÄ behöver det rymmas inom den vanliga budgeten, kanske kan man lÀgga nÄgra miljarder pÄ att bygga ut vÀrnplikten och hemvÀrnet. Sedan, under nÀsta Är och framöver kan man anstÀlla fler heltidssoldater.

      Det stÀmmer att vÄrden har ansvar för sjukvÄrden men det Àr inte ovanligt att staten ger mer pengar till regionerna med syfte att det ska gÄ till sjukvÄrden. Jag skulle ocksÄ gÀrna se mer satsning pÄ sjukvÄrden och det gÄr att se det som en del av totalförsvaret. Blir det krig kommer det behövas fler sjukbÀddar och vi har sett frÄn Ukraina att sjukhus blir attackerade sÄ med fler sjukhus blir det bÀttre redundans.

      Även en satsning pĂ„ dubbelspĂ„r mellan Narvik och Haparanda Ă€r viktig för totalförsvaret och den har ju ocksĂ„ fördelen att LKAB kan exportera mer jĂ€rnmalm och det ryms fler tĂ„g för persontransporter, om det behövs.

      Nu byggs ju varken jÀrnvÀgen eller nÄgra sjukhus för ett par miljarder, men det kanske rÀcker för att göra förstudier och sÀtta igÄng projekten.

      • Denixen@feddit.nu
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        3 days ago

        Att stĂ€rka sjukvĂ„rden och sjukhusen som del av total försvaret hĂ„ller jag verkligen med. Om vill inte tĂ€nka pĂ„ vad som skulle hĂ€nda om nĂ„got likt Ukraina skulle hĂ€nda oss
 Katastrof.

        Samtidigt tampas sjukvÄrden med sÄdan ineffektivitet och misskötsel att jag har svÄrt att tro att mer pengar löser problemen. Det finns redan ett överflöd av pengar till sjukvÄrden, men de anvÀnds vÀldigt dÄligt vad jag förstÄtt (vad jag lÀst i trovÀrdig media). DÀrmed tror jag inte att mer pengar löser bristen utan kan snarare spÀ pÄ ineffektiviteten, dÄ incitamenten att komma till ordning med problemet minskar.

        Men detta Àr endast min Äsikt jag Àr ingen expert.

        JĂ€rnvĂ€gen Ă€r ytterligare ett problem jag knappt vill tĂ€nka pÄ  Igen visar Ukraina vikten av vĂ€lfungerande jĂ€rnvĂ€g för försvarsförmĂ„gan. Men Ă€ven för kommersiella och civila funktioner Ă€r det viktigt. Men det Ă€r sĂ„ gravt eftersatt att det förmodligen ocksĂ„ krĂ€ver belopp i 100 miljardersklassen över minst ett decennium för att komma till rĂ€tta med det.

        Det nya förslaget frÄn EU kommissionen inkluderade vÀl satsningar pÄ infrastruktur, sÄ kanske har man lite mer utrymme att spendera pÄ det ocksÄ med lÄn.