Wenn die Grünen regieren, ist alles drin: Erst Hartz IV und Kosovo-Krieg, jetzt unsoziale Heizungsgesetze, Auflösung des EU-Asylrechts, Gas aus Katar. Annalena Baerbock und Robert Habeck schaffen, was die CSU nicht hinbekam
Es ist richtig und wichtig, wenn man auf falsche Zustände und Fehlverhalten in aller Deutlichkeit hinweist. Wer die Klappe hält ist Teil des Problems. Es handelt sich hier auch nur um eine Meinung und die muss nicht mehr leisten als bloße Meinung zu sein.
Trotzdem finde ich es grundsätzlich immer etwas enttäuschenden, wenn einfach nur geklagt wird ohne Alternativvorschläge zu machen oder wenigstens die Gründe für die Unzufriedenheit ordentlich auszuführen.
Manchmal ist das verständlich, gerade bei hochkomplexen Themen.
Der Autor wirft hier aber einfach viele Dinge in einen Topf, mit denen er unzufrieden ist. Das kann er natürlich sein, ist ja seine Meinung.
Bei so viele Entscheidungen mit unterschiedlichen Graden an Kompromissen und Eingeständnissen, da könnte er aber zumindest vergleichen was im Wahlprogramm der Grünen stand, vergleichen wie der Koalitionsvertrag aussieht und festhalten, wo es jetzt Gründe für die Unzufriedenheit gibt.
Das wäre so das Mindestmaß, was ich persönlich nett fände.
Es ist einfach etwas faul, wenn man so viele Themen hat und dann nicht wenigstens zu einem was schreiben will. Klar ist das wesentlich mehr Arbeit, als auf 10 Minuten schnell eine Meinung runterzunudeln. Leider ist die Meinung dann halt auch nicht viel wert und bringt niemanden mehr Nutzen, als eine zum unreflektierten Einstimmen am Stammtisch einzuladen, wie die Grünen doch so schlimm seien weil überhaupt und sowieso.
Gut, hat man gehört, ist man kurz wütend weil “Reasons” und dann weiter im Programm. Einfach schade, weil so eine Meinung zwar absolut legitim ist und existieren darf, aber trotzdem niemanden irgendwie weiter bringt.
Es ist richtig und wichtig, wenn man auf falsche Zustände und Fehlverhalten in aller Deutlichkeit hinweist. Wer die Klappe hält ist Teil des Problems. Es handelt sich hier auch nur um eine Meinung und die muss nicht mehr leisten als bloße Meinung zu sein.
Trotzdem finde ich es grundsätzlich immer etwas enttäuschenden, wenn einfach nur geklagt wird ohne Alternativvorschläge zu machen oder wenigstens die Gründe für die Unzufriedenheit ordentlich auszuführen. Manchmal ist das verständlich, gerade bei hochkomplexen Themen. Der Autor wirft hier aber einfach viele Dinge in einen Topf, mit denen er unzufrieden ist. Das kann er natürlich sein, ist ja seine Meinung.
Bei so viele Entscheidungen mit unterschiedlichen Graden an Kompromissen und Eingeständnissen, da könnte er aber zumindest vergleichen was im Wahlprogramm der Grünen stand, vergleichen wie der Koalitionsvertrag aussieht und festhalten, wo es jetzt Gründe für die Unzufriedenheit gibt. Das wäre so das Mindestmaß, was ich persönlich nett fände.
Es ist einfach etwas faul, wenn man so viele Themen hat und dann nicht wenigstens zu einem was schreiben will. Klar ist das wesentlich mehr Arbeit, als auf 10 Minuten schnell eine Meinung runterzunudeln. Leider ist die Meinung dann halt auch nicht viel wert und bringt niemanden mehr Nutzen, als eine zum unreflektierten Einstimmen am Stammtisch einzuladen, wie die Grünen doch so schlimm seien weil überhaupt und sowieso.
Gut, hat man gehört, ist man kurz wütend weil “Reasons” und dann weiter im Programm. Einfach schade, weil so eine Meinung zwar absolut legitim ist und existieren darf, aber trotzdem niemanden irgendwie weiter bringt.