Maybe he’s a master in ASCII art, what do you know

The fact that you can link a setting is a huge woah factor here. What a time to be alive!

Ok, sync for mastodon, I didn’t see it coming!

That would be beautiful.

The first frame of the video with a ▶️ sign would be the best, in my opinion.

If that’s not possible, just a play sign would be OK.

Porta pazienza: chi sta facendo quelle affermazioni?

Non è “una bufala”, è una opportunità di incontro periodico per alcuni paesi, durante la quale possono esserci temi comuni a tutti che vale la pena trattare.

Chi le attribuisce il ruolo di anti-nato o tutto il resto che hai scritto nel titolo è in profonda malafede.

Secondo me non è opportuno cercare lo scontro continuo nei thread: se c’è la possibilità di fare chiarezza sul ruolo di BRICS penso sia più utile farlo descrivendone le ambizioni e le caratteristiche.

Inoltre sono calorie gratuite

Ma perché l’hai mangiata??

Chiaro che lo zucchero probabilmente l’ha conservata, ma mi sembra un po’ un rischio inutile

Thank you for this wonderful explanation and for taking the time to write it.

That’s the kind of content that make this place so awesome.

It could have happened 8.59 years ago

Per favore non portiamo anche qui i titoli clickbait…

Or he could get 5 bucks from four people instead of 20 from one.

I mean, it even make sense to wait a little: collect big tickets from people who are ok with that amount now, and from the most supportive ones, and collect another bunch of money later, with sales or promotions.

It would make sense, and if this method works for the dev, everyone benefits from it.

It’s such a pleasure to be back, it’s a wonderful app.

Can’t thank you enough.

Pricing: I’ll be happy to contribute (hell, I even have some Google survey credit rotting there), but honestly the current price is too high, and I don’t mind a few ads. My opinion is that with a price point around 5 € / year you could have a lot more people jumping in to remove ads, or at least it would be fine for me.

I tried to load it, but it gave me an error.

¯\_(ツ)_/¯

I can assist.

The question is: can you score?

Ho capito il concetto, ma la trash right italiana usa veri e propri titoli clickbait del tipo orrido.

Guarda, l’home page del giornale adesso, e sentiti in colpa per avermela fatta aprire:

Un liquido scaldato per 3 minuti a 1000 W nel microonde?

Se il bambino beve, non deve certo preoccuparsi delle microprlastiche, escono tranquillamente dai buchi nella trachea.

Io ti consiglierei quelli originali dell’isola, non andrei a cercare in giro.

Potete studiare assieme sul lungomare, sembra molto edificante come attività!

L’argomento è molto di nicchia, e la base di utenti è piccola.

Serve che una decina di utenti si impegni a fare un post a settimana a testa, per un mesetto almeno, e a commentare i post degli altri.

Post curati, tipo quelli che fai tu.

A quel punto quando la community verrà linkata su altri social la reazione di chi entra sarà “wow voglio farne parte”, e con un po’ di fortuna le cose si mettono in marcia.

Brio 100%, ckickbait please no!

Quando si clicca su qualcosa su internet, se sappiamo esattamente cosa troveremo dall’altra parte il mondo è un posto migliore.

Certo che leggere su mastodon “Il tabellone e le pedine del gioco da tavolo del momento sono state rese open source e scaricabili!” ti invoglia a cliccare.

Ma poi scopri che è tic-tac-toe e ti senti preso in giro.

È un esempio stupido, ok. Per essere più realistico, potrei dire che è meglio un titolo" Risiko, tutte le migliori strategie per difendere l’Australia", che uno non interessato a Risiko evita direttamente di cliccare, piuttosto che “Questa strategia ti permetterà di vincere alla prossima sfida con gli amici, dadi in mano”.

L’utente entra, scopre che riguarda un gioco che non gli interessa, è infastidito.

(so che intendevi un ckickbait diverso, ma questa è una mia battaglia personale e ci tengo a chiarire)

Io ho dedicato del tempo ad alcune community, nei giorni in cui la protesta su reddit era più intensa, e quindi qui c’era maggior traffico.

Secondo me il limite è che, purtroppo, non ci sono persone a sufficienza disposte a investire tempo per creare contenuti piacevoli per gli altri.

Ci si aspetta di trovare comunità già pronte e popolate, e al massimo si torna ogni tanto a fare refresh per controllare nuovi contenuti.

Non può funzionare.

Serve che ognuno di noi, quando vede una comunità che gli interessa, si dia il compito di commentare e inserire post, alcune volte a settimana.

Serve che chi ha preso in carico una comunità come “moderatore” cerchi di abbandonare l’idea che questa piattaforma gli può permettere di lanciare il proprio blog, e quindi eviti i post con le prime tre righe di un articolo scritto altrove e un [continua].

E forse anche il fatto di dover chiedere a chi amministra l’istanza il permesso di aprire una community è un freno. O meglio, una volta che hai capito che le persone che amministrano si fanno un mazzo tanto e rispondono a tutti i DM (santi subito!) allora poi capisci che sono un valore aggiunto, ma arrivare a quel punto richiede già aver investito tempo a studiare come vanno le cose, e scoraggia.

Questo è un posto molto bello, e in inglese i contenuti iniziano ad esserci. Noi italiani siamo meno: se vogliamo replicare l’esperienza di reddit serve una maggiore dedizione.

(in reddit è stato uguale eh, ci sono voluti anni per avere una comunità italiana attiva e vivace)