• 0 Posts
  • 15 Comments
Joined 1 month ago
cake
Cake day: February 28th, 2025

help-circle

  • Ingen kan erstatte USA på nuværende tidspunkt. Men jeg tænker EU skal forsøge at finde en løsning der gør at vi har et beredskab der kan udsendes med samme varsel og som har den samme sammenhængskraft.

    Det kræver at vi har en fælles hensigt i hvordan vi opruster. Det giver ikke mening hvis vi alle anskaffer fly og ingen gider forsynings fartøjer.

    Det kræver enten en central styring, eller at der er 1 land der tager styringen og uddelegere til resten. Og derudover kæmpe investeringer.

    Som jeg ser det er Frankrig der eneste eu land pt. der har størrelsen og hæren til at tage den rolle. Og jeg ser Macrons udtalelser om at dele atomvåben ud, som at han også ser det sådan.

    Jeg kan dog forstå at han har lidt bøvl med baglandet om det… Da der er en del franske politikere der ikke anser de franske atomvåben som eu’s beskyttelse men kun Frankrigs.

    Så lang historie kort: Frankrig, men politisk og investerings mæssigt er vi langt fra at der er en reel løsning.





  • Jeg har nul forstand på våben produktion, og er egentligt af den overbevisning at vi alle burde nedruste fordi historien viser at når man har investeret i våben så vil man på et eller andet tidspunkt også have valuta for sin investering og det taber alle på.

    Når det så er sagt, så i det politiske klima vi har nu så synes jeg helt klart at Danmark skal oppe sit game i våben produktion. Jeg ved ikke om det giver mening at vi laver skibe, jeg så os nok mere i udvikling af droner og anti drone systemer.

    Som jeg ser udviklingen i Ukraine så virker en flåde ikke særligt effektiv pt. Der skal langt mindre maskinel til at fjerne et stort skib end skibet egentligt kan retfærdiggøre. Så enten skal man fokuserer på ubåde eller i hvert fald så små skibe som muligt… Måske båd-droner? Men som sagt jeg ved intet om det, så det må nogen andre tage sig af : p


  • Something something race to the bottom…

    Eller rettere “de andre lande gør det, så hvis vi ikke også gør det, vil alle de rige/arbejdspladserne/investorerne/<indset kapitalistisk darling her> flytte derhen”

    Jeg tænker at man skal forsøge at finde den balance hvor folk føler de får noget for deres sidst tjente krone, og huske de rige på at deres skat ikke kun handler om at de selv kan komme på hospitalet men at de slipper for at bo sammen med uuddannede syge mennesker. Som faktisk også er den bedste arbejdskraft man kan få…






  • I’m not sure I understand the question. As an European buying from small startups in the US hardly ever occur… I buy from local stores, and would expect Americans to do the same.

    When it comes to software, indeed I could potentially choose to buy services from American startups, but the US government has vastly different rules on privacy which results in me preferring to keep it in EU.

    And then there’s the whole tariff question. The point in tariffs is to minimize import from the countries affected. Which means there will be European companies which lacks sales. Buying more stuff from Europe will (hopefully) cushion that blow.

    Which is also why it’s buy European and not necessarily boycott USA… Though there’s also some movement in that direction.

    And finally there’s also the part of dependency, many Europeans have found themselves dependant on American products(Microsoft, Google, apple, Facebook etc.) and with the current administration we’ve realised that we probably need to sever those dependencies asap.

    So why do we not buy from small US startups? Because in the current political landscape, it simply doesn’t make sense to send money to the USA and make ourselves more dependant and exposed to US surveillance.