On est d’accord. Mais le mal c’est insuffisant et relatif. Pour l’extrême droite le mal est l’extrême gauche.

L’article : https://www.theguardian.com/technology/2024/sep/15/data-center-gas-emissions-tech

 Les émissions des datacenters de Google, Microsoft, Meta et Apple seraient 662 % plus élevées que ce que les Big Tech ont officiellement déclaré.

C’est ce que révèle une enquête inédite du Guardian, menée entre 2020 et 2022, mettant à jour un vrai système de brigand climatique, derrière des allégations trompeuses de « neutralité carbone ». Ce qu’il faut en retenir :

– La méthode : Une dissimulation d’une telle ampleur a été rendue possible grâce à un système bien huilé de « comptabilité créative » à base d’achat de certificats d’énergie renouvelable, ou « Recs ». En (très) gros : du blanchiment d’argent version facture d’énergie.

– L’ampleur : Toutes les entreprises sont coupables de dissimulation à grande échelle, avec une mention spéciale pour Meta. En 2022, les émissions officielles de Meta provenant de ses datacenters n’étaient que de 273 tonnes de CO2. Mais en étudiant ses « émissions localisées » , le Guardian obtient le chiffre de 3,8 millions de tonnes. Sacrée différence.

– La cause : Le boom de l’IA, beaucoup plus gourmand en énergie pour les datacenters que les applications classiques basées sur le cloud. Selon Goldman Sachs (qu’on ne peut pas taxer de technophobie), le traitement d’une requête ChatGPT nécessite près de 10 fois plus d’électricité qu’une recherche Google, et la demande d’électricité des datacenters devrait augrmenter de 160 % d’ici 2030. Une étude de Morgan Stanley, un concurrent direct de Goldman Sachs, a abouti à des conclusions similaires, prévoyant que les émissions des datacenters s’élèveront à 2,5 milliards de tonnes d’équivalent CO2 d’ici 2030.

Et ce n’est peut-être que la partie émergée de l’iceberg : l’enquête du Guardian s’est limitée aux émissions produites entre 2020 et 2022, une période qui correspond au début de l’essor de l’IA, mais pas aux sommets qu’elle a atteints aujourd’hui. Aujourd’hui, les Big Tech sont engagées dans un greenwashing de vaste ampleur, et l’intervention de Mère Nature lors des keynote d’Apple n’y changera rien.

Note : Amazon, de loin le plus gros émetteur, n’a pas pu être inclus dans l’enquête du Guardian car son business model rend trop opaque l’isolement de ses émissions. Elle est pourtant tout aussi coupable que les autres de dissimuler son impact réel sur l’environnement. 

Pourquoi c’est limite ? D’un côté tu fais absolument rien et de l’autre tu te fais arnaquer mais tu fais quand même quelque chose contre.

Je ne comprends pas la réflexion tu peux développer stp ?

Ce matin sur France Culture une romancière libanaise témoignait, on y parle déshumanisation : https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/les-echos-d-ailleurs/explosions-des-bipeurs-les-libanais-sont-frappes-dans-leur-intimite-3389760

Sur les victimes : https://www.france24.com/fr/moyen-orient/20240919-attaques-au-liban-qui-sont-les-victimes-des-explosions-de-bipeurs-et-de-talkies-walkies

Bonne journée à toi ! Nuit blanche et malade ici, ça va télétaffer en mode zombie en espérant n’avoir rien d’important à gérer.

Et on oublie pas qu’il y a des centres de dépistages gratuits et anonymes partout en France : https://vih.org/cegidd/

Y’a 5 millions de fonctionnaires en France, si tabasser des gens étaient dans leur fiche de poste ton quotidien ne serait pas le même. Faut doser un peu.

C’est une question qui

Difficile de faire pire que la mort. Mais c’était pas le moment de relativiser Louis, même pour défendre ta commune dans les médias.

TLDR ; 4 policiers tabassent un gars allant jusqu’à lui casser le bras tout en étant filmé en partie par leur propre caméra de surveillance, le tout avec la passivité de leurs collègues

Ne regardez pas la vidéo si vous souhaitez ne pas être en colère. Le dernier policier est d’une violence inconcevable pour un fonctionnaire.

Personne n’a été condamné jusqu’à aujourd’hui, sauf la personne victime de violence.

Super merci !

Il y a à attendre ce que la société civile est en capacité de proposer, ce qui explique généralement la faiblesse des sujets.

En l’occurrence sur le dégroupage des réseaux sociaux c’est plus précisément le lien avec une ONG : https://cnnumerique.fr/paroles-de/reseaux-sociaux-explorer-lopportunite-du-degroupage-un-echange-avec-maria-luisa-stasi

Géographies en mouvement était à l’origine un blog hébergé par le quotidien Libération, animé principalement par Gilles Fumey et Manouk Borzakian. Depuis décembre 2020, avec une équipe élargie, il vole de ses propres ailes – et la majorité des textes sont relayés sur Mediapart.

https://geographiesenmouvement.com/

J’aimerais bien avoir un téléphone dégooglé, j’ai cru comprendre que certaines galères avec des appli devenues inévitables (genre les bancaires), aussi je me demande si y’aurait pas possibilité d’avoir une partition sur le tél avec un côté Android et un côté Root…

Des personnes ont des infos si c’est t possible et quel téléphone privilégié ?

Merci à vous !

J’ai arrêté d’y aller totalement perso, c’est devenu l’enfer.

C’est le problème à voir les choix comme bien / mal. Ça voudrait dire que ce qui est différent de mon opinion = ce qui est mal. Alors que c’est juste différent.

Je propose d’étendre cette zone tampon au monde entier.

Excusez-moi mais vous êtes assis à ma place. Oui je sais il y en a d’autres de libres que je pourrais prendre mais je n’en ai pas envie. Pourquoi j’en ai pas envie ? Parce que je n’ai pas envie de me dire qu’au prochain arrêt une autre personne me demande de me déplacer car j’occupe sa place. Comprenez que j’aime pas trop occuper la place de quelqu’un d’autre quand j’ai une place désignée. D’autant plus que ce malaise auquel je risque de faire face est une source de stress pour moi à chaque arrêt, interrompant les rêveries que je kiffe avoir quand je ballote dans le train.