Those are usually videos of people trapping the animal off camera just to look heroic when releasing them.

Legalization does not necessarily mean deregulation

on the other hand

That’s free market capitalism for you and European car makers are also producing in China and leverage the same labor forces.

I’m not being pro china, I’m just pointing out your bigotry towards China, has no place here, just because the EU is not able to push the Europe EV industry enough to be competitive.

For making better EVs than Europe?

Nur weil man den Wohnungstausch verfolgt, heißt das ja noch lange nicht, dass alle anderen Möglichkeiten, um die Wohnungssituation zu verbessern, ausgeschlossen werden.

Das der Wohnungstausch kein Allheilmittel ist, ist doch offensichtlich. Trotzdem wird es einigen Personen helfen, im speziellen jungen Familien und älteren Personen. Und damit wird sehr wohl, wenn auch nur im kleinen Rahmen, die Wohnungssituation entspannt, weil man durch solche Umverteilungsmöglichkeiten, den Wohnraum effizienter Ausnutz.

Neben allen Wohnungsbaumaßnahmen sollten Konzepte wie diese parallel weiter verfolgt werden.

Welches zugrundeliegende Problem meinst du denn? Die bessere Umverteilung von Wohnraum, ohne dass die Tauschpartner dadurch ein Verlust haben?

Der scherzhafte Aufruf nach dem Mauerbau bedeutet doch einfach nur, dass man am liebsten die Augen vor den Problemen verschließe möchte.

Also jeder der das sagt, will die Probleme am liebsten ignoriern.

Die einzige Tradition, die in diesem Kontext wichtig ist, ist die antifaschistische Tradition Göttingens.

Zwischen den Zeilen ist das wohl auch ein großer 🖕 gegen Sarah Wagenknechts aktuelles Buch.

Yeah, let’s save the democracy by becoming undemocratic

Eat the rich

Zweiteres :)

And why is that? Why attach value which can be compared to living species? I dislike such kind of ethical system. This is a flawed absolutist argument.

Wer sagt das? Renten sind andere Seite doch Konsumausgaben, die meist schnell in der Binnenwirtschaft landen und damit die Wirtschaft ankurbeln kann.

Warum wird denn hier Greenpeace herangezogen.

Es geht hier doch um Attac & Campact vs Bund der Steuerzahler. Entweder sind alle gemeinnützig oder keiner. Die alle spielen ja etwa im gleichen politischen Bereich.

Greenpeace steht dem ja von der Sache her etwas außen vor, da deren Einsatzbereich ein anderer ist.

You could also channel the effort into renewable energy and the the reward would be greater and faster achieved.

Anderseits ist es aber auch falsch die NATO vollkommen auszuklammern, wenn man versucht geschichtlich nachzuvollziehen warum Russland den Krieg vorn Zaun gebrochen hat.

Als die MWSt. im Zuge von Corona gesenkt wurde, haben nachweislich nahezu alle Supermarkt Ketten die Preisreduktion an die Kunden weiter gegeben. Das liegt unter anderem daran, dass die untereinander sehr stark konkurrieren.

Aber das sind doch alles Recht verbreitete linke Standpunkte und nicht besonders überraschend. Gut, über den DDR Punkt lässt sich streiten, aber so eindeutig hat er jetzt Unrechtsstaatlichkeit der DDR angezweifelt, wie du es suggerierst.

Das Co2-Steuer besonders arme Menschen trifft, ist doch klar, dass man als linke Person ordnungspolitische Maßnahmen vorzieht. Verhaltensänderung bei den Reichen bekommst du mit Steuern auch eher weniger hin.

Die Panzerlieferung ist ebenfalls kein überraschender Standpunkt. Gehört ja mit zu der Kritik an der Eskalation und Befeuerung des Krieges mit weiteren Kampfmitteln. Da ist er ja im linken Politikspektrum (einschließlich SPD linke) nicht allein.