No właśnie przekazy o tym są jakąś chyba kampanią Ukrainy, ze nie przegrywa. Nie twierdzę, że przegrywa. Ale nagłówki rozpalają wyobraźnię, gdy faktycznie to nie wiemy co się dzieje. Ale na pewno nie liczyłbym, że to coś istotnego. I nie wiem już czy wolałbym się mylić.

Potwierdzam.

Perhaps you know of examples from Smart City, such a downgrading of public services in your cities?

Mam podejrzenie, że w PIS były także podobne pomysły w kuluarach.

Lepiej. Bardzo żartobliwie. Jest to ogólnopolski program działu CSR, ćwiczenia umysłu opóźniające demencję u seniorów polujących na promocje.

Najzdolniejsze osoby po marketingu i zarządzaniu, siedzą i kombinują, jak oszukać biednych.

Żonę zjedzą w więzieniu?

Tyre Extinguishers

Dobre…

Media byle jak powielają informację. Z tego co słyszałem w najbardziej szczegółowej wersji, to było to tak, że rząd czy wojsko ukraińskie poprosiło firmę Starlink o włączenie usługi na terenie Krymu czy wokół, tam gdzie chcieli atakować. Jednak Wielki Elon, zaczął tu robić politykę i nie pozwolił na włączenie usługi na tym terenie. Był w kontakcie z rządem US ale i ambasadorem ruskich. Dał się wciągnąć. Moim zdaniem, jak już wyszedł tutaj z roli biznesowej, to powinien teraz odpowiadać przed sądem, za skutki ataków na ukraińska miasta, rakietami Kalibr, odpalanych z tych okrętów. Ale takie sytuacje pokazują problem z monopolistami. Pewnie rząd ukraiński nawet nie pozwie Elona, także przed sądem w US, z obawy o utratę bardzo ważnej usługi dla ich wojsk. Już wcześniej Elon odwalał w tym względzie, gdy był okres bezpłatnego korzystania przez Ukrainę z usługi. Elon zrobił wrzawę, że nie płacą. A gdy usiedli do negocjacji, to nagle w przerwie na twitt, ogłosił że: aaaa niech nie płacą. Dzieciak. Nie rozumiem, dlaczego rząd US na to pozwala.

Tak. Nawet niedawno w (nowym) pakiecie pomocowym poszło to też do Ukrainy. A wcześniej też. Pytanie czy są lepsze systemy? Może być tak, że niestety nie ma.

mikrowycieczki?

Lista rasistowskich wyczynów i tekstów Duttona (https://redflag.org.au/node/6489). Wykorzystanego w artykule jako niby “ofiary”. Sama SkyNews jest telewizją prawicową. Pisząc w taki sposób, autorka staje się pożyteczna prawicy, która podważa znaczenie walki z mową nienawiści i zwykłymi kłamstwami w social media. A nie zapomnijmy, że swoboda jaką FB dawał reklamom politycznym, czyli zezwolenie na kłamstwa i mowę nienawiści, pozwoliły prawicy wypromować Trumpa. Który nie miał szans, zanim nie zaczął korzystać z usług Cambridge Analytica. Jest to świetnie opisane przez dwie dziennikarki z US w książce: Brzydka prawda. Kulisy walki Facebooka o dominację.