Hop, j’ouvre un fil pour poster tout ce que vous voulez sur les élections des USA qui auront lieu le 5 novembre.
Ces élections opposent Kamalas Harris et Donald Trump.
Bien sur, vous pouvez poster hors de ce mégafil. L’idée est plutot de papoter et de garder un peu d’espace pour le reste de l’actualité internationale. :)
Retrouvez le post sur le live des elections USA ici : https://jlai.lu/post/12099648
Je sais pas s’iels ont interviewné les pires…
Son compère acquiesce. “Elle veut nous retirer tous nos droits, de dire ce qu’on veut, d’être nous-mêmes… Tout ça pour nous rendre woke”, s’étrangle Michael, intimement persuadé que “les universités américaines apprennent aux étudiantes à devenir lesbiennes, pour ne plus avoir besoin des hommes ensuite”.
Oui, Michael-qui-porte-un-tshirt-« I ♥ MAGA MILFS », si tu n’arrives pas à pécho, c’est évidemment parce que les jeunes femmes sont converties au lesbianisme dans les universités wokes.
Je comprend pas comment il peut etre aussi intelligent.
5 ans plus tard, il va nous sortir un bouquin expliquant comment il a survécu aux universités wokes et n’est pas devenu gay.
Désolé pour BFMTV. On apprend qu’Elon Musk investit 1 million par jour.
Pour tenter d’éviter l’arrivée de Kamala Harris au pouvoir, Elon Musk déploie des stratégies pour le moins radicales, voire inédites. Depuis quelques heures, il n’hésite pas à investir un million de dollars par jour pour financer une loterie destinée à convaincre les participants de voter Trump, mais aussi de diffuser des publicités aux propos totalement antagonistes.
Il est en procès pour ce truc. C’est hautement illégal, et de plus il ne va certainement pas distribuer cette somme, les gagnants sont en fait choisis parmi des porte-paroles désignés.
Mais comme Trump a gagné, il ne va probablement avoir aucune suite juridique (pas qu’un milliardaire en risquait beaucoup avant ceci dit)
En anglais, mais intéressant
Citations de 91 “proches” de Trump qui montrent a quel point il est azimuté
The Dangers of Donald Trump, From Those Who Know Him
https://www.nytimes.com/interactive/2024/09/26/opinion/donald-trump-personality-history.html
Un article qui parle de la tradition des journaux états-uniens de soutenir un candidat, pour mettre en contexte la décision prise par Bezos pour le Washington Post : https://larevuedesmedias.ina.fr/etats-unis-presidentielle-journaux-soutien-endorsement
Merci!
Merci pour l’initiative, ça fera du bien de pouvoir libérer de l’espace pour le reste de l’actu internationale
deleted by creator
Diantre, j’avais pas vu que ta prédiction c’était avec Trump vainqueur
deleted by creator
Les chercheurs se demandent depuis longtemps pourquoi certains États sont plus contestables que d’autres – en d’autres termes, pourquoi certains deviennent des « swing states » et d’autres non. Différents paramètres sont étudiés : les facteurs socio-économiques, le niveau d’éducation, l’histoire, la tradition, la densité et la concentration de la population.
La réponse reste toutefois insaisissable, rendant toute prévision difficile. Par exemple, il y a seulement huit ans, peu de personnes auraient imaginé que des États tels que l’Ohio et la Floride perdraient leur statut d’État clé. À l’inverse, la Géorgie, l’Arizona et la Caroline du Nord, longtemps fermement acquis aux Républicains, le sont devenus.
Le défi pour les candidats est donc immense. Ils doivent élaborer un message à la fois local et national, en répondant aux attentes spécifiques de ces États clés sans aliéner l’ensemble de l’électorat.
Celui-ci vaut la peine d’être lu, aussi… Campagne électorale américaine : les troublants financements d’Airbus, EDF et Sanofi
Comme attendu après une campagne fortement polarisée, notamment sur la question de l’avortement, les femmes ont favorisé Kamala Harris, la candidate démocrate qui défendait leurs droits reproductifs, leur santé et leur liberté, alors qu’une majorité d’hommes choisissaient le républicain Donald Trump.
deleted by creator
J’ai compris le fond de ton message mais la forme ne va pas. Je pense que tu peux l’éditer et reformuler sans discriminer les gros. Merci 🙏
Par exemple : les trumpistes ont réélu le raciste. u.u
Chuis pas d’humeur, je préfère supprimer.
Merci c’est parfait. 😊
Et tout mon soutien
Pas de xénophobie
J’aurais du le dire dans l’autre sens en fait: les cons ont réélu le gros.
J’ai plein d’amis américains atterrés par ce résultat.
Catégoriser toute une population de manière dénigrante, ça reste de la xénophobie
Je parle des électeurs de Trump, et je pense que toute cette population est conne, raciste ou les deux.
Ah, c’est plus clair, ton premier message laissait penser que tu parlais de tous les États-Uniens
La Pennsylvanie est l’un des États où le taux de participation des jeunes aux scrutins présidentiels est le plus élevé. Alors quelles sont les priorités de ces jeunes électeurs pour le 5 novembre ? On leur a posé la question.
Présidentielle américaine: la «Trump House», lieu de pèlerinage pour les fans du candidat républicain : https://www.rfi.fr/fr/amériques/20241104-présidentielle-américaine-trump-house-lieu-de-pèlerinage-pour-les-fans-du-candidat-républicain