Und uns zeitgleich unabhängiger machen können.

Jede:r kann etwas dazu beitragen. (Ja individuell lassen sich keine systematische Probleme beheben, aber wir können Impulse setzen)

  • TypFaffke@feddit.org
    10·
    8 hours ago

    Bluesky ist in der falschen Spalte. Bei Signal würden mich auch eure Meinungen interessieren. Die sind zwar rechtlich und vom leadership based aufgestellt, aber je nachdem wie schlimm es wird, auch nicht vor staatlichem Zugriff geschützt

    • Christian Hawkins@feddit.orgDeutsch
      8·
      7 hours ago

      Bei Signal war schon immer mein Problem, dass sie enorme Kosten haben, die von irgendwem bezahlt werden müssen. Unabhängig von Geld sind die nämlich auch nicht. Der einzige Messenger auf meinem Telefon ist und bleibt Threema. Und ich verteile gern und oft 5 Euro Play Guthaben für den Kauf von Threema in meinem Bekanntenkreis. (Und wo möglich, F-Droid + Lizenz direkt von Threema, aber das scheitert bei vielen am Willen, Drittanbieterstores zu nutzen)

      • superkret@feddit.org
        3·
        2 hours ago

        Signal wurde ursprünglich mit Geldern aus dem Open Technology Fund des US-Außenministeriums gegründet, ist aber bereits seit Langem auf andere Finanzierungen angewiesen. Unter anderem gab WhatsApp-Gründer Brian Acton der 2018 gegründeten Signal Foundation rund 50 Millionen US-Dollar.

        Seine Finanzspritze ließ sich Acton mit Einfluss entgelten. Laut einem Bericht von Spektrum.de wird die im Silicon Valley ansässige Signal-Stiftung von einem fünfköpfigen Vorstand geleitet, deren Vorsitzende Meredith Whittaker ist. Der Vorstand ist aber nicht das höchste Gremium in der Organisation. „Eine Ebene darüber gibt es noch die Mitgliederversammlung der Foundation. Und diese besteht aus einer einzigen Person: Brian Acton. Der hat laut Form990-Bericht für 2021 das alleinige Recht, den Vorstand (das »Board of Directors«) zu wählen“, heißt es in dem Spektrum-Artikel.

        Neben Acton tragen laut Wired auch andere Großspender dazu bei, die Kosten der Stiftung zu decken. So habe Twitter-Mitbegründer Jack Dorsey die Summe von 1 Million Dollar pro Jahr zugesagt. Andere Förderer:innen, deren Namen Whittaker nicht nennen will, spenden ähnlich hohe Beiträge.

        https://netzpolitik.org/2023/transparenzoffensive-der-messenger-signal-kostet-bald-50-millionen-dollar-im-jahr/

    • Elfenbeil@feddit.orgOPDeutsch
      5·
      8 hours ago

      Geht mir wie dir, bin auch den Weg zu Threema und mastodon gegangen (schon vor ner Weile)

      Messenger und Twitter alternativen Leben eben sehr von den Usern. Und vielleicht ist es erstmals gut genug Twitter und WhatsApp abzulösen.

      • Mora
        6·
        7 hours ago

        Messenger sind halt aus Security Sicht gar nicht so einfach. Signal ist zwar US based, aber derzeit der einzige Messenger den man den meisten Leuten, die Sicherheit möchten, halbwegs bedenkenlos in die Hand drücken kann.

        Hier zum Beispiel ein (englischer) Blogbeitrag eines (Furry) Sicherheitsforschers zu Threema:

        https://soatok.blog/2021/11/05/threema-three-strikes-youre-out/

        Ist natürlich jetzt auch schon 4 Jahre her, müsste man gucken, ob sich Threema seitdem gebessert hat.

      • TypFaffke@feddit.org
        4·
        7 hours ago

        Bei Messengern ist’s echt schwer. Ich hab Threema und Matrix auch, aber das aller meiste läuft über Signal. Bin froh, dass ich WhatsApp mal losgeworden bin